Hardship in the Regulation of the Romanian Civil Cod

Authors

  • Dionisie AFLOROAEI Petre Andrei University of Iasi, Romania

Keywords:

contract, obligation, solidarity, hardship, renegotiation, adaptation

Abstract

The Romanian Civil Code attenuates the principle of binding force of conventions, by regulating contingency, a source of economic imbalance between the services of the parties, which occurs during their execution. The exceptional situation in which the debtor finds himself influences the contractual ensemble, the parties being obliged to renegotiate, in order to adapt the legal relationship to the new circumstances. In the absence of a result, everything will depend on the judge, whose task is is to impose the contractual justice by rightfully dispensing the results of the new factual situation in which the parties find themselves.

Author Biography

Dionisie AFLOROAEI, Petre Andrei University of Iasi, Romania

Lecturer Ph.D., “Petre Andrei” University of Iasi, Romania

References

Anton, G. (2000). „Teoria impreviziunii în dreptul românesc și în dreptul comparat”. în Dreptul nr. 7/2000.

Arsac-Ribeyrolles, A. (2005). Essai sur la notion d’economie du contrat. Thèse, Université Clermont I, p. 280 http://195.221.120.247/simclient/consultation/binaries/stream.asp? INSTANCE=UCFRSIM&eidmpa=DOCUMENTS_THESES_22 .

Bujorel, F. (2012). „Impreviziunea și incidența acesteia asupra contractului, cu referire specială la contractul de cesiunea unei opere literare, artistice sau științifice”. în Dreptul nr. 11/2012.

Carbonnier, J. (1995). Flexible droit.Ediția a 8-a, L.G.D.J.

Charbit, N. (2000). „La notion de prix excessifs en droit des télécommunications”. în Revue Communications et Stratégies, nr. 39, (3/2000), http://idate.fr/fic/revue_telech /516/C%26S39_CHARBIT.pdf.

Dobrev, D., O cutie a Pandorei în Noul Cod Civil – Impreviziunea, http://dumitrudobrev.wordpress.com.

Ghiță, D. (2005). „Considerații privind legătura dintre principiul forței obligatorii a contractelor și principiul executăriiîn natură a obligațiilor”. înRevista de Științe Juridice nr. 3-4/2005.

Jamin, C. (2001). Plaidoyer pour le solidarisme contractuel. Le contrat au début du XXIe siècle, Études offertes à Jacques Ghestin, Paris, LGDJ.

Lequette, Y. (2008). Bilan des solidarismes contractuels, Mélanges Paul Didier.

Mazeaud, D. (1999). Loyauté, solidarité, fraternité: la nouvelle devise contractuelle?, L'avenir du droit – Mélanges en hommage à François Terré, Dalloz, Paris.

Mihai, E. (2013). „Principiul echilibrului contractual în noul Cod Civil și în dreptul consumului”. în Pandectele Române, nr. 1/2013.

Nicolae, A., Uliescu, M. (2010). Instituții de drept civil. Manual pentru uzul formatorilor SNG. București.

Pătru, Șt., „Teoria impreviziunii din perspectiva dimensiunii economice şi juridice a analizei contractului”, în Juridical Tribune, Volume 1, Issue 1.

Paveliu, L. (2013). Discuție privind buna-credință și teoria impreviziunii. http://www.umk.ro/conferinta2013/titus_paveliu.pdf.

Pop, L. (2011). „Executarea contractului sub autoritatea principiului solidarismului contractual”. în Dreptul 7/2011.

Pop, L. (2012). „Unele exigențe ale solidarismului contractual în cazul nerealizării de către o parte contractantă a interesului celeilalte părți”. în Revista Română de Drept Privat, nr. 2/2012.

Pop, L. (2009). Tratat de drept civil. Obligaţiile, volumul II, Contractul, București, România: Editura Universul Juridic.

Pop, L., Popa, I. F., Vidu, S. T. (2012). Tratat elementar de drept civil. Obligațiile. București, România: Editura Universul Juridic.

Rădulescu, O., Lazăr, A. (2012). „Despre regla rebus sic standibus în materia contractelor”. în Revista de drept comercial, nr. 1/2012.

Downloads

Published

2020-12-21

How to Cite

AFLOROAEI, D. (2020). Hardship in the Regulation of the Romanian Civil Cod. Anuarul Universitatii "Petre Andrei" Din Iasi - Fascicula: Drept, Stiinte Economice, Stiinte Politice, 26, 01-22. Retrieved from https://lumenpublishing.com/journals/index.php/upa-sw/article/view/4052